Le Conseil présidentiel du commerce extérieur, prévu ce 12 juin, a été une nouvelle fois reporté pour des raisons d’incompatibilité d’agenda présidentiel. Il est question à présent de trouver une date « avant juillet », les acteurs de l’écosystème export français devront donc prendre leur mal en patience. Le point dans cet article proposé par notre partenaire La newsletter BLOCS.
Il faudra encore patienter pour voir le premier Conseil présidentiel du commerce extérieur français annoncé par Emmanuel Macron en janvier dernier se réunir à l’Elysée. Ce rendez-vous destiné à réunir les acteurs de l’écosystème de l’accompagnement à l’export autour du chef de l’État pour co-construire une stratégie visant à résorber le déficit commercial tricolore devait avoir lieu ce 12 juin, mais a donc été reporté de nouveau, et cette fois sine die.
Initialement cette réunion aurait dû se tenir le 13 mai, mais avait déjà alors été postposée à la dernière minute en raison d’une « incompatibilité avec l’agenda du président ».
Le même motif est évoqué aujourd’hui par l’Elysée qui souligne « l’emploi du temps très chargé du président », qui de fait participe ces jours-ci à une série de sommets internationaux. « Nous cherchons une nouvelle date avant fin juillet et la trêve estivale » explique-t-on au Palais présidentiel, où l’on assure que ce délai ne remet en rien en cause le caractère « très prégnant du sujet du commerce extérieur, d’autant plus dans le contexte des tarifs américains ». Au contraire, cela doit « permettre de poursuivre les consultations en amont ».
Message négatif à l’écosystème
Ce deuxième report en un mois ressemble néanmoins à un message négatif envoyé à l’écosystème de l’export français. « On ne nous a pas indiqué de raison à ce report. Visiblement, on a du mal du côté des pouvoirs publics à s’entendre sur l’agenda de ce Conseil. Il y a de quoi se demander : veut-on vraiment faire du commerce extérieur une priorité stratégique pour la France ? Est-on prêt à initier une réforme en profondeur du système ? », s’alarme le responsable d’une des organisations qui prendra part à ce nouveau format.
Cet ajournement est-il à mettre en lien avec les tensions actuelles au sein du système français jugé trop déséquilibré au profit des opérateurs publics par certains de ses acteurs privés ?
Mi-mai, Le Moci détaillait en effet les multiples griefs adressés dans une « note blanche » au président Emmanuel Macron et au ministre Laurent Saint-Martin par la Leaguexport, une plateforme regroupant plusieurs organisations du secteur privé fournissant des prestations de services aux entreprises dans le cadre de leurs projets internationaux (Medef International, CCI France International, ICC France et Stratexio)
Ledit document alertait quant à la création d’une « situation hégémonique du secteur public ». Et préconisait notamment un recentrage des activités de l’agence publique Business France sur les primo-exportateurs et sur les destinations hors de France « où l’accompagnement privé est absent ou peu présent plutôt que de viser des destinations déjà très largement couvertes par les opérateurs privés ».
Du côté de l’agence publique Business France, qui a vu sa subvention budgétaire amputée de 18 millions d’euros pour cette année et se trouve sans directeur ou directrice général(e) depuis 9 mois, on ne souhaite faire « aucun commentaire » au sujet du report du Conseil présidentiel du commerce extérieur et de ses raisons.
« Il est bienvenu que chacun donne son avis et produise des documents : regarder l’équilibre public-privé fera en effet partie de l’exercice », indique-t-on à l’Elysée. L’objectif du Conseil est plus généralement de faire un constat éclairé des atouts et des faiblesses du commerce extérieur français : cibler les zones où on n’a pas assez investi ou au contraire déterminer les marchés à l’export dont la France serait excessivement dépendante.
Il s’agit enfin de concevoir une stratégie, de prioriser les outils qui manquent en matière de politiques publiques, de garanties à l’export, pour mieux aider les entreprises, explique-t-on encore à l’Elysée. Le Conseil, lorsqu’il aura lieu, servira-t-il pour autant à nourrir une grande réforme ? « Cela n’aboutira pas nécessairement sur une réforme législative. On peut aussi amender le mandat des opérateurs », explique l’Elysée où l’on suggère par exemple que l’AFD* « fasse davantage » en la matière.
*Sur ce sujet, relire sur lemoci.com : APD et Export : vers une convergence accrue des priorités de l’aide au développement et du commerce extérieur
