<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/wordpress-mu-1.2.5" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Polémique ou canular : et si l&#8217;Inde permettait d’embaucher à 160 euros par mois ?</title>
	<link>http://www.lemoci.com/blog/2008/05/05/polemique-ou-canular-et-si-linde-permettait-d%e2%80%99embaucher-a-160-euros-par-mois/</link>
	<description>Le blog de la rédaction du Moniteur du Commerce International</description>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 21:08:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.5</generator>

	<item>
		<title>Par : laurent dupin</title>
		<link>http://www.lemoci.com/blog/2008/05/05/polemique-ou-canular-et-si-linde-permettait-d%e2%80%99embaucher-a-160-euros-par-mois/#comment-1346</link>
		<dc:creator>laurent dupin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 12:49:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lemoci.com/blog/2008/05/05/polemique-ou-canular-et-si-linde-permettait-d%e2%80%99embaucher-a-160-euros-par-mois/#comment-1346</guid>
		<description>C'est, Samy, en d'autres termes, le problème de l'européo-centrisme, voire de l'occidentalo-centrisme que vous pointez. En effet, la façon d'interpréter le monde uniquement par une vision occidentale, aux limites de la logique joue aussi ici. L'enjeu est justement actuellement de permettre aux pays émergents d'entrer -outre dans le jeu du commerce international- dans les institutions qui l'encadrent. Voire de faire mieux apprécier les critères de comparaison économique : une pondération ne semble pas impossible à produire... 

On avait bien créé il y a quelques années l'indice "Big Mac", pour illustrer le pouvoir d'achat entre pays. Encore un autre bel exemple de vision occidentalo-centrée!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est, Samy, en d&#8217;autres termes, le problème de l&#8217;européo-centrisme, voire de l&#8217;occidentalo-centrisme que vous pointez. En effet, la façon d&#8217;interpréter le monde uniquement par une vision occidentale, aux limites de la logique joue aussi ici. L&#8217;enjeu est justement actuellement de permettre aux pays émergents d&#8217;entrer -outre dans le jeu du commerce international- dans les institutions qui l&#8217;encadrent. Voire de faire mieux apprécier les critères de comparaison économique : une pondération ne semble pas impossible à produire&#8230; </p>
<p>On avait bien créé il y a quelques années l&#8217;indice &#8220;Big Mac&#8221;, pour illustrer le pouvoir d&#8217;achat entre pays. Encore un autre bel exemple de vision occidentalo-centrée!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : samy</title>
		<link>http://www.lemoci.com/blog/2008/05/05/polemique-ou-canular-et-si-linde-permettait-d%e2%80%99embaucher-a-160-euros-par-mois/#comment-1228</link>
		<dc:creator>samy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 23:48:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.lemoci.com/blog/2008/05/05/polemique-ou-canular-et-si-linde-permettait-d%e2%80%99embaucher-a-160-euros-par-mois/#comment-1228</guid>
		<description>personellement, je me delecte d'entendre cela, car au-delà des réalités sur les nouveaux pays emergents et la question de la delocalisation que cela évoque, c'est une réelle remise en question du modèle colonial, de ses repercussions sur la sociétés occidentales post-modernes et donc, en somme, sur les véritables fondements de la prospérité et acquis sociaux de l'occident que cela remet en question.
Je m'étonne qu'on s'étonne des délocalisations: ne sommes-nous pas ceux qui, dans le monde, ont introduit cette nouvelle religion nommée mondialisation? A la base, c'était censée être une simple continuation de la colonisation des peuples du monde et une manière plus discrète, dite démocratique, pour pouvoir continuer à les exploiter, pillant et important toutes leurs richesses pour en faire les gloires et odes à la properité au sein de nos métropoles. Une bonne partie du secondaire et la quasi-totalité du tertiaire étaient garanties sur nos terres, qu'on a coutume d'appeler monde libre, démocraties...et comment!, mais surtout qui paie? Aujourd'hui que la majeur partie du secondaire se barre ailleurs, à savoir dans des zones-dollar, où instalation et main-d'oeuvre sont rentables, et ce pour des raisons évidentes de logique économique, on s'étonne de cette disgrace! Mais qu'a donc fait l'Europe pour mériter une telle infamie?
Je vous le dis, bientot (et c'est déjà le cas pour certains), même le tertiaire ira se reposer sous de plus beaux cieux, et là il sera indispensable de se poser la question de notre utilité dans le monde, car il est normal que ce travail leur reviennent, puisqu'ils sont plus compétents, performants, bon marchés et qu'ils ne se plaignent pas du manque d'assistanat, car la vie a toujours été ainsi, depuis la nuit des temps et pour tout être-humain. L'illusion de la prospérité, sécurité et miracle européen durant ces 2 derniers siècles n'était en réalité que le fruit du travail de millions d'esclaves forcenés à travers le monde, qui vivaient comme des chiens (beaucoup de chiens occidentaux ont aujourd'hui des dépenses supérieures à celles de familles entières dans d'autres pays) pour que nous puissions avoir l'aise d'écrire les Droits de l'Homme...le comble de l'hypocrisie, mais une vraie page d'histoire...Enfants gâtés d'Europe, soyez plus humbles et détruisez en vous cette attitude hautaine, nourrie pendant les siècles et que vous pensez être civilité et acquis sociaux. Les socialistes sont d'ailleurs les premiers à condamner les délocalisations, mais, en même temps, ils condamnent le néo-colonialisme. Ils ne comprènent pas que tout est lié. Ils sont en réalités les enfants les plus gâtés du colonialisme et ils ne font rien pour le changer, à part aboyer par ci, par là sans trop d'effort.il faut cesser de croire acquis, ce qui est volé! Et puis, qui sommes-nous pour penser indigne un tel salaire pour notre si grande personne, alors que d'autres semblables sur Terre en convienne et en rêve même?
Je vous le dis, il serait plus que normal de répondre positivement à ce genre d'offre d'emploi, d'abbord, par ce qu'on vit en Inde avec 300euros le mois quatre fois mieux qu'un smicard en France, car cela fait une expérience riche sur le CV (surtout pour une 1ere embauche), car c'est s'ouvrir au monde, vivre une autre culture et se la faire sienne. Mais surtout parce que c'est anticiper la dynamique de demain.
L'histoire, grace et à cause du commerce, est en train d'effacer les inégalités entre les peuples, transformant à terme 90% de l'humanité en "classe moyenne", surexploitée, abrutisée et névrosée. Les Français n'y feront pas exception, croyez-moi, et ce malgré leur arrogance et leur hypocrisie légendaire!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>personellement, je me delecte d&#8217;entendre cela, car au-delà des réalités sur les nouveaux pays emergents et la question de la delocalisation que cela évoque, c&#8217;est une réelle remise en question du modèle colonial, de ses repercussions sur la sociétés occidentales post-modernes et donc, en somme, sur les véritables fondements de la prospérité et acquis sociaux de l&#8217;occident que cela remet en question.<br />
Je m&#8217;étonne qu&#8217;on s&#8217;étonne des délocalisations: ne sommes-nous pas ceux qui, dans le monde, ont introduit cette nouvelle religion nommée mondialisation? A la base, c&#8217;était censée être une simple continuation de la colonisation des peuples du monde et une manière plus discrète, dite démocratique, pour pouvoir continuer à les exploiter, pillant et important toutes leurs richesses pour en faire les gloires et odes à la properité au sein de nos métropoles. Une bonne partie du secondaire et la quasi-totalité du tertiaire étaient garanties sur nos terres, qu&#8217;on a coutume d&#8217;appeler monde libre, démocraties&#8230;et comment!, mais surtout qui paie? Aujourd&#8217;hui que la majeur partie du secondaire se barre ailleurs, à savoir dans des zones-dollar, où instalation et main-d&#8217;oeuvre sont rentables, et ce pour des raisons évidentes de logique économique, on s&#8217;étonne de cette disgrace! Mais qu&#8217;a donc fait l&#8217;Europe pour mériter une telle infamie?<br />
Je vous le dis, bientot (et c&#8217;est déjà le cas pour certains), même le tertiaire ira se reposer sous de plus beaux cieux, et là il sera indispensable de se poser la question de notre utilité dans le monde, car il est normal que ce travail leur reviennent, puisqu&#8217;ils sont plus compétents, performants, bon marchés et qu&#8217;ils ne se plaignent pas du manque d&#8217;assistanat, car la vie a toujours été ainsi, depuis la nuit des temps et pour tout être-humain. L&#8217;illusion de la prospérité, sécurité et miracle européen durant ces 2 derniers siècles n&#8217;était en réalité que le fruit du travail de millions d&#8217;esclaves forcenés à travers le monde, qui vivaient comme des chiens (beaucoup de chiens occidentaux ont aujourd&#8217;hui des dépenses supérieures à celles de familles entières dans d&#8217;autres pays) pour que nous puissions avoir l&#8217;aise d&#8217;écrire les Droits de l&#8217;Homme&#8230;le comble de l&#8217;hypocrisie, mais une vraie page d&#8217;histoire&#8230;Enfants gâtés d&#8217;Europe, soyez plus humbles et détruisez en vous cette attitude hautaine, nourrie pendant les siècles et que vous pensez être civilité et acquis sociaux. Les socialistes sont d&#8217;ailleurs les premiers à condamner les délocalisations, mais, en même temps, ils condamnent le néo-colonialisme. Ils ne comprènent pas que tout est lié. Ils sont en réalités les enfants les plus gâtés du colonialisme et ils ne font rien pour le changer, à part aboyer par ci, par là sans trop d&#8217;effort.il faut cesser de croire acquis, ce qui est volé! Et puis, qui sommes-nous pour penser indigne un tel salaire pour notre si grande personne, alors que d&#8217;autres semblables sur Terre en convienne et en rêve même?<br />
Je vous le dis, il serait plus que normal de répondre positivement à ce genre d&#8217;offre d&#8217;emploi, d&#8217;abbord, par ce qu&#8217;on vit en Inde avec 300euros le mois quatre fois mieux qu&#8217;un smicard en France, car cela fait une expérience riche sur le CV (surtout pour une 1ere embauche), car c&#8217;est s&#8217;ouvrir au monde, vivre une autre culture et se la faire sienne. Mais surtout parce que c&#8217;est anticiper la dynamique de demain.<br />
L&#8217;histoire, grace et à cause du commerce, est en train d&#8217;effacer les inégalités entre les peuples, transformant à terme 90% de l&#8217;humanité en &#8220;classe moyenne&#8221;, surexploitée, abrutisée et névrosée. Les Français n&#8217;y feront pas exception, croyez-moi, et ce malgré leur arrogance et leur hypocrisie légendaire!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
